NO APRENDEN. TRAS LAS ELECCIONES, LOS PPSOE SIGUEN CON LAS MISMAS ESTRATEGIAS.

El ayuntamiento de Getafe trae loco  a Tomás Gómez, Secretario General del Partido Socialista de Madrid, pues tras cerca de 30 años de gobierno socialista, gracias o debido a UPyD, este municipio ha cambiado de manos y ha pasado a ser gobernados por los del PP. Esto le ha cabreado mucho, aunque parece que últimamente UPyD, le está amargando más de lo que se pensaba. El perder este ayuntamiento no entraba en sus cuentas y ha amenazado y ha mentido ( http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-06-10/tomas-gomez-amenaza-a-rosa-diez-con-querellas-si-deja-gobernar-al-pp-en-getafe-1276426243/ ). Me parece que está en su derecho el presentar las querellas que considere oportunas, pues para ello está la justicia si hay alguna ilegalidad, pero claro está, para ello debe haberla y además prueba de ella. Al mismo tiempo hace un comentario del reparto del área de urbanismo entre los del PP y los de UPYD, con sus constructores y todo, pero sigue faltándose algo, y es que UPYD tenga poder para hacer ese reparto del que habla y para tener ese poder tiene que estar en el gobierno municipal, cosa que no es, ni será (http://www.lavanguardia.com/local/madrid/20110614/54170653196/soler-pp-quiero-que-upyd-este-dentro-de-mi-gobierno-y-no-dejare-de-ofrecerselo-durante-toda-la.html ), aunque por parte del PP sigan sin entender que el propósito no es estar en el poder, sino poder controlar. Están acostumbrados a que el objetivo siempre es el poder por el poder y no entienden que lo único que se pretenda es vigilar que la gestión que se produzca en el Ayuntamiento sea la correcta y si en un momento hay que votar que no a algo, pues se vota que no y si hay que votar que si, pues tampoco pasa nada, se vota que si. Pero lo que hay que tener en cuenta, es que para eso no hay que estar en el gobierno, sino tener las ideas muy claras y luchar por su municipio.


Esta forma de actuar de Tomás Gómez es la habitual en los líderes de ambos partidos, es decir, tirar la piedra y esconder la mano. O dicho de otra forma: "Descalifica que algo queda" y como nunca les sucede nada a este tipo de personas, pues siguen actuando igual que lo han hecho hasta ahora, sin darse cuenta de que los votantes les han dicho que tienen que cambiar (esto ya le pasó en la última legislatura a Felipe González y en la siguiente le dejó el gobierno a Aznar). En lugar de mirar hacia adentro, siguen pensando que el mal de todo lo que les pasa es culpa de los demás y no de su forma de actuar, pensando solo y exclusivamente en ellos y no en aquellos a los que representan.

¿ QUIÉN MIENTE CRISTOBAL MONTORO O FRANCIS SALADO?

Cuando durante la campaña política de estas últimas elecciones municipales en el municipio de Rincón de la Victoria, los que somos de UPyD, nos echábamos las manos a la cabeza cuando el candidato del PP, Francisco Salado y portavoz del grupo Popular en la diputación de Málaga, decía a voz en grito que ellos prometían construir una piscina cubierta, un parking subterráneo, ¿"porque no un puerto deportivo"? y mil cosas más. Este candidato decía que porque no prometer hacer cosas, que si no había dinero público que se haría con dinero privado. En otra ocasión, en un medio de comunicación decía que para no construir o prometer hacer nada en su pueblo, que para eso se quedaba en su casa. Pues hoy precisamente le desmiente Cristóbal Montoro, portavoz económico del Partido Popular, en una entrevista que le hacen en RNE Radio 5, a las 8 de la mañana donde dice que ellos durante la campaña han prometido austeridad ( http://www.rtve.es/alacarta/audios/programa/dias-como-hoy-cristobal-montoro-necesitamos-leyes-que-sean-estrictas/1123212/ ), exactamente a partir del minuto 8 dice que han llegado a este gobierno no prometiendo construcciones de calles, etc.. y que predican austeridad... Ahora tendríamos que llamar mentiroso a alguien o a Cristóbal Montoro, que hoy no se juega nada (mañana ya veremos si sigue predicando esto) o a Francis Salado, que en este caso tendríamos que pedirle que se quedase en su casa, puesto que según su partido no podrá hacer nada de lo prometido.

Nosotros en UPyD, lo único que prometíamos (la palabra prometíamos es demasiado seria), era que seríamos austeros, transparentes, que nos ajustaríamos a los presupuesto sin mentir, que le diríamos a la población la verdad aunque fuese dura, etc. Pues en apariencia a la gente le sigue gustando el tener a alguien que les tutele y no les haga responsable y que les diga que el culpable es otro (en este caso el PSOE, que aunque en este caso sea cierto, pues han tratado esta crisis como unos verdaderos ineptos), la verdad es que los únicos culpables son los electores que se ciegan y que sin pensarlo dos veces, se dedican a votar a unos u otros sin oir nada más y sin querer afrontar su propia responsabilidad.

Ahora nos tocará lidiar con este mentiroso compulsivo y esperar 4 años para recordarle que aquello que prometió y no cumplió, no vuelva a ponerlo nuevamente en su programa como cada vez que se presenta a unas elecciones municipales nuevas. Y nos responderá, eso si, siempre con su mejor sonrisa, que si la crisis, que si el PSOE, ... otros 4 años perdidos. Mejor que se hubiese quedado en su casa a dormir, pues sería la mejor forma de que no se convirtiera en un Pinocho, ¿o quizás al ser la mano derecha de Bendodo, no termine la legislatura?

Y mientras tanto aquellos que lo vemos venir, y en este caso no es a mis solo, no pillan con estos pelos.

LA RECTA FINAL DE LAS MUNICIPALES

En estas fechas viendo ya cerca la meta del próxima 22 de Mayo, los candidatos ya se prestan a decir y hacer lo que sea para intentar sorprender a los ciudadanos y intentar hacerles creer que son personas cercanas a ellos y que tienen sus mismos problemas e inquietudes, con propuestas de grandes edificaciones o haciendo como otros metiéndose en la barca de unos pescadores y cogiendo con sus propias manos los boquerones de una espuerta solo y exclusivamente para hacerse la foto. Hace unos días en Rincón de la Victoria, hubieron unos cuantos políticos que a la pregunta de que tenían pensado para La Cala del Moral, plantearon hacer una cantidad de cosas en el llano Baluma, que parecía aquello que podría tener cerca de una Hectárea, cuando no creo que aquello pueda tener no más de 700 M2. Pasa lo mismo con la explanada Huerta Julián, donde se iban a ubicar un centro de salud, la parada del metro, un teatro y no se cuantas cosas más, pero el caso es que sigue igual que hace 4 años o más. La famosa piscina cubierta (famosa, para aquellos que no lo sepan, porque que yo sepa llevan anunciando su construcción así como que yo recuerde cerca de 12 años), al igual que el también famoso puerto deportivo, que en un principio llevaba el candidato del PP, pero ya lo habrá retirado de su programa cuando no lo han vuelto a decir, se habrá enterado que la competencia ya corresponde a la Junta de Andalucía y como en un principio tienen ellos la intención de cogerla en las autonómicas, pues no querrán decir después que la Junta no se lo quiere construir porque no hay dinero, ni ganas. Por otro lado a la pregunta de "que se pensaba construir en la Cala", mientras el PP, PSOE, PA y IU decían que le iban a dar la vuelta con la cantidad de construcciones que prometieron, a por cierto el parque peri-urbano, también va en La Cala, así como la Piscina cubierta, solo hubieron dos que dijeron que lo importante es que se iba a hacer en Rincón para sacarlo del atraso en el que estamos.

UPyD, con Guille a la cabeza, hasta ahora está haciendo una campaña austera, racional, cercana, sin armar nada de ruido y prometiendo solo y exclusivamente lo único que se puede prometer hoy en día, pues todo lo demás es una falsedad, es austeridad, gestión y comenzar a hacer las cosas como realmente se deben hacer, pensando que el dinero de las arcas municipales son del ciudadano y para dar servicios reales que necesiten los ciudadanos, no aquello que se le ocurra a los políticos.

Presentaciones con truco.

Según la nueva normativa sobre la actual pre-campaña electoral, no puede haber actos propagandísticos de partidos políticos hasta el próximo día 6 de Mayo, fecha en que comienza la campaña electoral. A todo esto, me pregunto ¿los actos que estamos viendo estos últimos días de presentaciones de cosas que se anuncian ante todos los medios de comunicación y sobre todo ante los medios de propio Ayuntamiento y/o medios locales, como esta última, la presentación de un edificio que se "va a construir", para albergar la UNED y más cosas, denominado ya "Edificio de Usos Múltiples". Como es natural este edificio "lo construirán" en Huerta Julián, a la que tendremos que re-bautizarla como Huerta San Julián o Santa Huerta Julián, porque en metros cuadrados de superficie con respecto a todas las cosas que han dicho que se iba a construir allí, como digo, en metros cuadrados se va ha tener que multiplicar como en el milagro de los panes y los peces. Y al final, como es sabido por todos, no hay nada instalado y por lo que sigo viendo poco más se instalará, ya que como se puede apreciar, este "Edificio de Usos Múltiples", está financiado por la Diputación de Málaga, la cual está también como nuestro Ayuntamiento, con lo bolsillos como los tenía el famoso Carpanta, es decir, con telarañas.

Eso si, sacando nuevos proyectos, estudios, ..., a troche y moche durante estos días. Pero lo que nunca harán es decir como se va a financiar todos estos proyectos si antes deben pagar a los bancos la deuda financiera que tienen con ellos después de los prestamos que han solicitado y que aún no han devuelto, así como los intereses bancarios correspondientes a esos prestamos, que a la fecha actual están en 1.250.000€ aproximadamente. Tampoco sacan a la luz la deuda que pueda tener el Ayuntamiento con los distintos proveedores y acreedores, a los que tengo entendido que a algunos se les paga con terrenos municipales, en lugar de dinero efectivo, ya que la existencia de este último es un "Expediente X", al cual están buscando los famosos agentes del FBI.

A todo esto creo que la Junta Electoral de Zona, debería abrir un expediente sancionador, no ya al Ayuntamiento, sino a los partidos que hacen estas presentaciones en estas fechas, saltándose a la torera la ley o simplemente intentando lidiarla, para ver si no les pillan.

ACTO DE PRESENTACIÓN DEL EDIFICO DE ESTUDIOS MÚLTIPLES 

NO TENEMOS VERGÜENZA, PERO ELLOS SI.

Estoy irritado. Me siento mal.

Me dice mi mujer que ayer en clase, comentó una señora que hoy vamos algunos miembros de la lista de UPyD de Rincón de la Victoria, a visitar su asociación y que "no tenemos vergüenza", que como somos un partido que está de moda, .... y así sucesivamente. Sinceramente me sienta mal.

Desde mi punto de vista por nuestra parte, debemos visitar las asociaciones de todo tipo, de vecinos, de comerciantes, de pintores, de mujeres, de hombres, de marcianos, de lo que sea, pues debemos llevar nuestro proyecto a todos los rincones del municipio y lógicamente la mejor forma de hacerlo es a través de los representantes de la sociedad civil que son las asociaciones, pues no podemos reunirnos uno a uno con todos los habitantes de cada municipio. Otra forma de transmitir las ideas de un partido son los mítines, que desde mi punto de vista es una cosa trasnochada, pues todo el mundo sabe que el que va a un mitin es un militante, luego no tiene sentido dar un discurso para convencer a uno que ya está convencido.

Por todo esto y viendo que algunas asociaciones están politizadas, ya que como siempre están demandando dinero de las instituciones públicas y estas les dan en función de la ideología de cada una de ellas, pues estas cuentan su historia en función de quien gobierne. Es decir, la asociación cuyos miembro/as son del PSOE si el Ayuntamiento en ese momento está gobernado por el mismo partido, dirá que con su asociación el Ayuntamiento es una maravilla y que hacen todo lo que se les demanda. Por el contrario, otra asociación cuya tendencia sea del PP, dirá que cuando estaba el PP, entonces si funcionaba bien el tema de las asociaciones. Y es cierto, ya que ese Ayuntamiento dará dinero a la asociación que sea de su tendencia e intentará que la que no lo sea se doblegue en función de las necesidades económicas de dicha asociación. También les tengo que decir que las hay totalmente apolíticas, que luchan totalmente por unos intereses propios para lo cual fueron concebidas.

Estos partidos políticos, no nosotros en UPyD, ya que sabemos que somos raros, eso nos dicen y nos sentimos bien, tienen la tendencia de ir acaparándolo todo y extenderse como una red o tela de araña. Os comento una anécdota particular. Hacia el año 1980, aproximadamente, me afilié al PSOE. Estaba muy bien relacionado dentro del partido, lo que me auguraba un buen futuro político, pero uno tiene sus convicciones y un día me dijeron que les acompañase a repartir propaganda para que los padres de un colegio votaran a un candidato de ese partido, para el consejo escolar de dicho colegio. No tuve mucho que pensar y decidirme, pues no entendía como podían llegar a manipular a la sociedad de tal forma que quisieran tener amarrado hasta el órgano decisorio de un colegio y querer influir en las tomas de decisiones de si se compraban tizas o folios. Aquello me indignó y como tengo mis propias ideas, lo que no ideología, pues me fui. Sigo pensando igual, no he cambiado con la edad.

Tengo que comentar que los que vamos en la lista electoral de UPyD de Rincón de la Victoria, tenemos nuestros puestos de trabajo, nuestra profesión y que no necesitamos de la política para vivir, pues lo hacemos bien o relativamente bien con lo que ganamos y no necesitamos de la política ningún dinero (CUANTOS DE LOS OTROS PARTIDOS PUEDEN DECIR ESO), pero si estamos disconformes con lo que está sucediendo en nuestro país, comunidad autónoma, provincia o municipio, ¿que hacemos, seguimos votando lo mismo, no votamos o intentamos hacer algo para cambiar la situación?

Quizás sea un ingenuo, pero a pesar de que me digan que "no tenemos vergüenza" y que nos critiquen, sigo creyendo que detrás de cada grupo de personas sean asociación, ONG's, etc. Siempre puede haber buena gente que luche y pelee por los intereses colectivos y que estas últimas son a las que debemos llegar para que sepan y nos digan que hay que hacer. Pero nunca politizar a estas agrupaciones, pues son básicas para nuestra sociedad y si se politizan se degrada totalmente la función que deban desarrollar.

Como se puede comprobar por la noticia del enlace ( FELIPE Y AZNAR SI COBRARÁN ), nosotros no tenemos vergüenza, pero los del PP y PSOE, si.

LA FENOMENAL COORDINACIÓN EUROPEA

Después de haber leído el artículo que os adjunto , no puedo por más, que darme cuenta que estos políticos que tenemos en la UE, son cuanto menos unos muy-bastante ineficaces.

http://www.malagahoy.es/article/economia/915116/falta/azucar.htmll

Cierto y estoy de acuerdo que no se puede subvencionar todo tipo de cultivo que estando más barato en otros países y siendo como somos consumidores, sigamos cultivando por estos lugares. Pero lo que también es cierto es que la imprevisión por parte de la UE, está haciendo que dependamos excesivamente de las producciones del exterior. Y ya ateniéndonos a lo anteriormente dicho, se puede extrapolar perfectamente a la mayor parte de los productos que consumimos y dependemos de acuerdos con países que no pertenecen a la UE.

Por mi parte, como siempre me pillan con el pie cambiado. No entiendo la UE. No entiendo que perteneciendo como llevamos ya unos cuantos años a la UE, tengamos que seguir negociando la compra de petróleo y otras energías como pueda ser el gas natural, por nuestra cuenta, cuando teniendo a todo un grupo de Europarlamentarios que se les paga para que hagan estas cosas. Y no solo eso, sino que además pertenecemos a este club elitista, y resulta que después no sirve de nada, que tenemos que hacer la guerra por nuestra cuenta.

Algo similar pasa con los acuerdos de pesca con Marruecos. Se llegan a estos acuerdos que lo que hace es que la flota pesquera española se reduzca, dependiendo cada vez más de que Marruecos (o su magnífico rey), decida romper el acuerdo o que se incluya e pasar por delante de nuestras narices, camiones y camiones de tomates, naranjas, pimientos, etc. Eso si, a ellos como a cualquier otro país con los que negocia la UE no se les exige el mismo nivel de sanidad en el tratamiento de los productos, en su manipulación, en el pago de la Seg. Social de los trabajadores, nóminas, seguridad en el trabajo, etc. Con lo que eso supondría para igualar los precios. Pero mientras tanto eso si, tenemos que cerrar explotaciones agrarias y fabricas de azúcar, para seguir dependiendo de países extracomunitarios.

EL DERECHO DE LOS TRABAJADORES SE ESFUMA CON EL HUMO

Desde principio de año hemos estado leyendo casi a diario comentarios sobre la nueva Ley antitabaco. Y a partir de un momento dado, ya la noticia fue el famoso asador de Marbella cuyo dueño se indujo a si mismo como insumiso respecto a esta Ley. No voy a decir yo que esté en contra de la Ley, sino todo lo contrario, a favor y muy a favor. Pero hay una cosa que debemos tener claro cualquier persona, y es que una Ley está para ser cumplida se quiera o no, ya que sino puedes ir de cabeza a chirona. Distinto es que después de cumplirla, recurras la Ley, ganes y se derogue dicha Ley, pero mientras tanto hay que cumplirla por narices.

Esta famosísima Ley antitabaco tenemos que verla como una ley que realmente es de cumplimiento a nivel europeo, aunque en unos países se aplique con más contundencia que en otros, pero os aseguro que no ha sucedido nada de nada donde se ha aplicado. Sin ir más lejos estas navidades, estando en Roma, me sorprendió el que la gente salía a fumar a la calle y los restaurantes, tenían la deferencia de poner ceniceros en las puertas y mecheros colgados de cadenas. No vi a nadie quejarse por ello.

Pero a mi lo que más me preocupa es que aquí en España no se ha oído a ningún sindicato comentar alguna opinión al respecto de la nueva Ley. ¿No tengo ni idea porque será? y me preocupa, porque esta Ley está protegiendo no solo a los clientes que no fumamos, sino sobre todo a aquellos trabajadores que a pesar de no fumar, han tenido que resignarse y tener que tragar no solo humo, sino quina, por no poder decir nada al respecto de que le podía molestar el humo.

Lo último ha sido el cierre del "desgraciadamente" famoso asador de Marbella. Las asociaciones de hosteleros comentan que se han cebado con este insumiso y que la Junta de Andalucía ha sido malísima pues ha obligado a este señor a cerrar y dejar en la calle a 17 personas y encima tiene que pagar una multa de 145.000€. Ahora es cuando yo me pregunto ¿Y los sindicados no dicen nada de nada? La cabezonería de este señor por hacerse el "insumiso" y no acatar la Ley ha sido realmente el que ha hecho que estos trabajadores hayan perdido sus puestos de trabajo, no la Junta de Andalucía, ni Sanidad, ni la policía, ni los que entregaron la notificación. Sino solo y exclusivamente este insumiso. ¿Y los sindicatos no dicen nada al respecto? 17 trabajadores ¿y no le presentan los Sindicatos una denuncia por incumplir la Ley e ir en contra de sus propios trabajadores? los cuales si no querían perder el empleo no tenían más remedio que callar.

Esto simplemente ha sido una maniobra con la que darse popularidad este señor para volver a abrir otro chiringuito y ya con publicidad gratis. Pero cuantos trabajadores estarán en esa misma situación  y sin poder decir nada de nada, sobre todo en pueblos pequeños donde la denuncia prácticamente no llegará nunca y los dueños por miedo a que los vecinos se vayan a otro bar, se hagan los locos y no digan nada.

Yo por mi parte sigo esperando a que los Sindicatos se pronuncien al respecto de la Ley y de este caso en particular.

¿Es un licenciado lo mejor de lo mejor?

Hace unos días una medio de comunicación realizó una especie de encuesta donde se detallaba la relación de Alcaldes de la provincia de Málaga y su nivel de estudios. Una de sus frases era que en la provincia de Málaga 40 de los 101 Alcaldes habían finalizado los estudios universitarios.

Al finalizar el artículo sinceramente no saqué ninguna conclusión, es decir, hay 40 alcaldes con licenciatura y el resto no y de todos estos con distintos grados educativos. Pero y eso que tiene que ver con el echo de ser Alcalde. Es decir, si soy licenciado soy mejor Alcalde o gestiono mejor o no me hace falta tener asesores, por lo que le evito gastos al municipio. Pues que yo sepa no es así. Nada más hay que fijarse en el Ayuntamiento de Málaga, donde su Alcalde es uno de los mejores preparados en términos de títulos, pero a la vez es el ayuntamiento más endeudado y además el que tiene más asesores y con unos sueldos que todavía cuesta trabajo enterarse de cuales son.

Por ello no entiendo esa comparativa. Hace algún tiempo hablando con un amigo respecto a este tipo de "clasismo"  llegamos a la conclusión precisamente que no está mejor o peor preparada una persona por la titulación que tenga, sino por la capacidad de desarrollar el trabajo que se le encomiende y por supuesto por su capacidad intelectual (CI), es decir una persona cuyo grado de inteligencia no llegue a la media, por mucho que se le pida, no podrá dar más de si aunque tenga un doctorado. Os garantizo que conozco a personas que tienen el doctorado hecho y han superado incluso oposiciones y han llegado a ser funcionarios,  pero finalmente los han tenido que jubilar por incapaces. Y por otro lado, también conozco a personas que sin haber terminado ninguna carrera universitaria, su capacidad intelectual es de una lucidez y de una capacidad que asombra. Es más, la persona con el mayor Coeficiente Intelectual, nunca llegó a terminar una carrera (Marilyn vos Savant). http://www.soloentendidos.com/2008/10/la-persona-mas-inteligente-del-mundo.html  Cierto es que una licenciatura ayuda muchísimo a afrontar la vicisitudes que te puedas encontrar en la vida laboral, pero os garantizo que no es la única solución.

Por otro lado no tengo datos, pero me gustaría poder darlos, respecto a la cantidad de Alcaldes,  chorizos, que están procesados o/y encerrados y cuantos de ellos son licenciados y cuantos no lo son.  Estos datos nos dirían igualmente que el refranero español sigue siendo muy sabio: "El hábito no hace al monje".

En esta ocasión tengo y debo ser positivo, es decir, a día de hoy ya es reconocido que existen distintos tipos de inteligencia e incluso dependiendo de ella hay partes del cerebro que reaccionan a unos estímulos y otras no. Con lo cual no siempre una licenciatura es la mejor solución para resolver distintos problemas, aunque puede ayudar.

LA MEJOR FORMA DE QUE LOS ESPAÑOLES ODIEN A LOS POLÍTICOS

Después del baño de multitudes de este pasado fin de semana, que se dieron en Sevilla los PPeros, y de las promesas que hicieron sobre las pensiones de los parlamentarios y como muy bién dijo Rosa Díez, se han quedado retratados, unos (los PPeros) y el resto, que al final son iguales. Muchas promesas de reforma del sistema de pensiones de los parlamentarios y al final lo único que realmente les interesa es lo que se llevan en los bolsillos y seguir engañando a los españoles, con la complicidad de más de un medio de comunicación que no les saca los colores. 

Es imposible que alguna persona decente pueda votar tanto al PP o al PSOE, después de haber leído el artículo que os adjunto. Los españoles no se merecen a estos mentirosos, ó perdón, políticos. Deben saber que mienten más que piensan y que nunca piensan en el bienestar de la población, pero si en su interés político y económico.

Y como siempre me pillan con ......

COMO SIEMPRE SIGUEN SIN-VER-GÜ-EN-ZA

¿Existe en España la palabra "Cabreo" o el verbo "Cabrear"?

Tengo esta duda y por eso lo pregunto. Según dice el diccionario, "Cabrear es la acción de estar enfadado o malhumorado". Pues no lo entiendo. ¿Que está sucediendo con esta sociedad española? Hay en España más de 4 millones de parados y ¿no están cabreados? Se sabe que en Andalucía los miembros del PSOE están gritando sálvese el que pueda y asegurándose unos puestos de trabajo y unos sueldazos desorbitados, a la espera de lo que pueda venir tras las elecciones del próximo Mayo, naturalmente tienes que ser miembro del PSOE. Y no he visto ninguna indignación por parte de ningún sindicato (de los subvencionados, si de los otros a los que se les ha llamado Batasunos), asociaciones de parados, profesionales, etc... Los jóvenes, después de haberles engañado y haberles dicho durante los años de la abundancia que a ellos no les hacía falta ninguna preparación para ganar más que un licenciado (tontos estos últimos, la cantidad de años que han tenido que estudiar para no poder comprarse ni el último modelo de BMW), pero fíjate por donde el Ingeniero normalmente sigue trabajando y pagando su cochecito y normalmente sigue sin estar en el paro y sin embargo este individuo que le habían dicho en el Banco que era un excelente cliente y que le daban para casa, coche, viaje, muebles, etc. Pues resulta que le han embargado y se ha quedado sin nada, en el paro y con una deuda todavía pendiente con el banco en algunos casos. Y no veo a nadie cabreado, ni manifestaciones, ni tirando huevos, etc. 

Los malos planeando sus estratégias para el gran reparto.

No tenemos que irnos tampoco muy lejos, con los del PP, ya que estos actúan de igual forma o peor. En  un país que está para sacarlo hacia adelante entre todos y aquí lo único que están intentando hacer es poner la zancadilla a los del "Bambi", para ver si se hunde lo antes posible en la ciénaga de la porquería que han creado a su alrededor, que cuando ya no se les pueda ver asomar más que los cuernos (cuernos de malos que son y han sido) en ese momento bajarán de sus alturas en vuelos  circulares concéntricos y diciendo, como ya lo están haciendo: "¡¡He que estamos aquí y os vamos a ayudar !!". Miedo me da.

Hace unos días leí un artículo de la revista "Muy Interesante", donde nos indicaba que era una costumbre habitual en los políticos hacer sistemas educativos para  sacar sobre todo estudiantes y profesionales mediocres, es decir, que solo pudiesen salir hacia adelante aquellos alumnos que solo con su esfuerzo pudieran lograrlo, pero el resto, mejor que se quedasen en el intento (mediocres), pues lo único que les hacía falta a estos del PP o PSOE, era gente combativas, inteligentes y pensadoras en Andalucía o en cualquier otro sitio del estado español. Pero la gente no se cabrea, porque le dan futbol, gran hermano, la Belén Esteban y el Jorge J. Vazquez, OT, El Barco, El Internado, etc. Mientras traguen bazofia, el populacho estará callado y tranquilo. Y la gente no se cabrea.

Los políticos de los Ayuntamientos, del PSOE o del PP, meten a mansalva a sus familiares, amigos, afiliados, etc, en las instituciones públicas con unos sueldazos de aupa e incluso se inventan puestos de trabajos y sin embargo aquellos que están verdaderamente preparados y no se pueden presentar a esos puestos porque se los han quitado y regalado a dedo a los suyos, pues no protestan, no se cabrean y se callan. Eso es lo peor, se callan y dejan que los otros vitoreen alabanzas a sus jefes y no son capaces de silenciarles.

No llamo a una revolución, pero si a un cabreo colectivo y a una reacción contra el voto a estos señores que llevan buerlándose de los españoles desde las primeras elecciones democrátricas.

Pero eso si votar, votar y sobre todo votar, a UPyD.

Os dejo un enlace para que os déis cuenta de la realidad de estos otros partidos(PSOE o PP):
LA HIPOCRESÍA DE LOS DEL PP Y LOS DEL PSOE SE LES VERÁ EN BREVE