martes, 22 de mayo de 2012

ESTOS POLÍTICOS DENIGRAN A LOS FUNCIONARIOS

Estos políticos por lo visto piensan que los funcionarios de la administración pública deben ser peones con los que pueden jugar sin pensar que son personas y que están donde están porque aprobaron unas duras oposiciones a las que no todos y menos los políticos de barrio han sido capaces de superar. 

Los denigran cuando les ponen por encima de ellos a cargos de confianza que en la mayoría de los casos son personas sin capacidad para llevar a acabo la función que en teoría van a desarrollar. Los denigran cuando a estos cargos de confianza les ponen unos sueldazos que nada tienen que ver con los escasos sueldos de los funcionarios. 

Los denigran cuando en los años de vacas gordas, se olvidan de ellos y los hijos de estos, les dicen que para que estudiaron tanto si cogiendo un palustre se gana mucho más que cualquier funcionario (cosa que fue cierta). Y mientras tanto no les suben el sueldo, pues les dicen que deben estar contentos porque tienen un puesto fijo. 

Les denigran cuando los secretarios de Ayuntamientos les dicen que lo que quieren firmar no es legal, pero los obvian y siguen hacia adelante, alegando después que desconocían la Ley (el desconocimiento de la Ley no exime de su cumplimiento). 

Les denigran cuando en sus nóminas para engañar al personal, les distribuyen su sueldo en incentivos, en complementos, en dedicación, pero lo que es salario base, ridículo, sobre todo si además se comparan las distintas categorías de los tipos de personal de la administración.

El año pasado, como al señorito Zapatero, su inteligencia no daba para mucho, lo único que se ocurrió para disminuir el déficit de España, fue disminuir el sueldo de todos los funcionarios en un 5%, que si uno se lo piensa puede decir que no es tanto y que bueno, que por contribuir a la mejora de España se hace lo que sea, pero no se piensa que anteriormente no les habían subido nada de nada, mientras que a otros de empresas privadas no habían dejado de subirles, ganando lo que no estaba escrito.

Después llegan estos lumbreras y dicen que van a hacer que aparezca el dinero negro y que no van a multar a estos defraudadores. Mientras los españolitos, con nóminas, estamos más que sujetos a hacienda sin poder escapar. Si lo que quieren es que aflore todo ese dinero negro, porque no aumentan el cuerpo de inspectores de hacienda y premian con productividad cada millón de € que saquen a la luz. Verán lo eficientes que pueden llegar a ser estos FUNCIONARIOS. Estos mismos funcionarios pueden llegar también a sacar a la luz todo el dinero negro que existe detrás de las cajas de más de un profesional liberal y sobre todo si estos que no tienen datáfono para cobrar y todo lo cobran en efectivo o en "B".

La última degradación en este caso en Andalucía, ha sido la bajada del salario, nuevamente a los funcionarios, pero en esta ocasión con degradación extra. Si eres funcionario de Ayuntamiento, además de cobrar normalmente más que los de la administración central, no se te baja, aunque la plantilla esté sobre-dimensionada y que el Ayuntamiento esté en bancarrota. Si eres funcionario de Diputaciones, tampoco  y vuelta a las mismas, aunque cobres más que los de la Junta de Andalucía. La bajada de salario va ha ser de otro 5%, pero como hay que reducir más todavía, quitarán pagas extras, quieren eliminar a los interinos de educación y al resto de interinos, nueva degradación extra (extra sobre extra), la reducción de salarios se multiplica hasta llegar a un 15%.

En todos estos documentos sobre disminución del déficit público, que yo sepa, hasta ahora, no se ha hablado nada de eliminar las AGENCIAS, o cualquier otro organismo, creados por las distintas administraciones para colocar a todas sus amistades, familias, gente del partido, a los que les deben favores, etc. No se alude nada en absoluto en la eliminación de puestos políticos, ni de la eliminación de distintas administraciones obsoletas, ... 
Lo único, que a las inteligencias de estos politicuchos de tres al cuarto, se les ocurre tocar, es realmente lo único que hace que la Administración funcione y es, su personal, algo que debería ser sagrado.

martes, 8 de mayo de 2012

LA ERÓTICA DEL PODER

Hasta ahora nunca he tenido poder nada más que para tomar decisiones sobre mi mismo y poco más, ya que teniendo en cuenta que en mi casa todo son mujeres, como comprendereis, esa toma de decisiones es bastante limitada. Quizás por ello no llego a comprender porque aquellos a los que les roza el poder, automáticamente se quieren subir al carro y mantenerse durante todo el tiempo que puedan en ese estribo. Estribo que en un momento dado se puede romper y hacer que  ese amante se pueda dar un batacazo tal que se rompa la crisma. Suele suceder. Me imagino que el poder va unido a la autoestima o al super-ego, por aquello de que todos quieren saber de ti, todos te adulan (algunos no, los críticos), con lo que ese super-ego, no quiere dejar de tener a esa gente que está detrás elogiándote. 
Boda Flavio Briatore e Elisabetta

Hace poco tras unas elecciones, un amigo, que consideraba como tal, me decía que no estaba de acuerdo con lo que se estaba haciendo, que habiendo sacado el mayor porcentaje de votos, mayor número de votos y con menos apoyo, resulta que ahora no se contaba con él para nada. Había sido automáticamente "AMORTIZADO" Que había intentado hablar con el candidato oficialista y éste  no le cogía el teléfono y que ahora era el candidato oficialista el que le llamaba y que entonces era él el que no lo cogía. Yo que soy una persona inconformista, creí que con el enfado con el que me estaba hablando, si se le ocurría presentarse a algo nuevamente, iría en otra candidatura. Pero e aquí que cual es mi sorpresa que llegan las nuevas elecciones y veo que no solo se ha apuntado a la lista oficialista, sino que además, según los resultados anteriores, con muchos más votos que el candidato oficialista y para mayor sorpresa mía, lo han relegado a uno de los últimos puestos de la lista, sin un cargo definido. Pero sabiendo que si sale esa lista él estará en el poder. Eso demuestra que las culebras y los sapos no deben estar tan malos como uno puede creer, porque tragárselos sin más, como no le guste a uno no se entiende. Bueno si, por lo que estaba comentando, la erótica del poder.
Quizás sea un ingenuo, un quijote, un idealista, etc. Pero pienso que cuando uno esta en un sitio donde nadie te obliga a estar y has llegado porque te gusta o estás a gusto con las personas que te rodea, no es comprensible que continúes cuando cambian esas circunstancias. El estar en un lugar(sitio, puesto, cargo, etc) a disgusto o simplemente porque posiblemente te sirva posteriormente de trampolín para algún interés personal, realmente es algo asqueroso. Uno debe ser consecuente con sus principio e ideas y si en un momento hay algo que te provoque nauseas, no habiendo ningún contrato por medio, lo que se debe hacer es intentar solucionar el tema que sea y si la cosa no cambia, lo mejor es salir a escape abierto. No hay nada en este mundo que deba hacerte quedar ahí. 

Cuando la cosa no es así, como suele suceder, a mi siempre me pillan con esos pelos.

lunes, 7 de mayo de 2012

FUMO DONDE Y PORQUE ME DA LA GANA. ¡ PASA ALGO !

Fumando a la hora de la comida. 
Antes de nada, tengo que reconocer que desde que dejé de fumar hace ya bastante más de 10 años, me he convertido un entorchado enemigo del tabaco. Hay algo con lo que no puedo y es la prepotencia que puedan tener algunos personajillos por el mero hecho de tener un poder adquisitivo superior a otras personas o algo parecido. Esto es lo que parece que sucede en algunos establecimientos públicos como en este caso "La Casa de Botes". Especie de Club Náutico que existe en el espigón del Puerto en Málaga , pero con unas instalaciones sanitarias que no creo que se pudiese encontrar ni un Marruecos. En este establecimiento, como les indico, no solo la deficiencia de las instalaciones sanitarias, sino la ley antitabaco, no debe ir con ellos. Por lo visto deben estar fuera de la influencia de todo tipo de inspectores de Sanidad, ya sean municipal o de la Junta. O simplemente puede suceder que los señores clientes de este establecimientos se puedan creer que están por encima del bien y del mal, crean que con ellos no va el tema de las leyes que rige para el resto de los mortales. Lo peor de todo esto, es que una persona que venía conmigo, me indicaba que la mesa que estaba justo a nuestro lado, estaba ocupada mayormente por médicos; personas que en teoría se deben dedicar a preservar nuestra salud y no se les ocurre mejor idea para ello que ponerse a fumar en un restaurante a la hora de la comida, perdón, la sobremesa.


Este establecimiento como otros muchos creen que el ser permisivo con este tipo de clientes hace que se fidelicen a su establecimiento, no viendo como con esta actitud lo único que pueden conseguir es que les pongan una sanción económica y lleguen al punto de cerrarles el establecimiento por este motivo, como ya ha sucedido anteriormente con otros y si además incumplen cualquier norma sanitaria, pues posiblemente a ensañarse con él.


El purito no lo deja.
Esto que relato no es exclusivo de este establecimiento, sino más bien de muchos, no ya de comidas, sino más bien de copas ya que se escudan en la nocturnidad y que a esas horas hay menos vigilancia policial y que los funcionarios de sanidad, tanto municipales como autonómicos, ya han terminado su jornada laboral. De las cosas más graves que he visto fue un establecimiento al que le dije que estaban incumpliendo la ley a lo que me contestó que qué iban a hacer, que si sus clientes no respetaban las normas ellos no los iban a echar.

Esto no viene más que a corroborar el hecho de que existen algunas personas por lo que sea piensan, como ya he dicho anteriormente, que se encuentran al margen de la ley.

viernes, 4 de mayo de 2012

¿Y NOSOTROS CUANDO?

Hace ya algunos años que vengo pidiendo una revuelta popular dada la situación en la que se prevía que se encontrase España y visto los resultados, en la situación en la que se encuentra y se espera que se encuentre y aún peor.
Al leer esta noticia http://www.vanguardia.com.mx/islandiatriplicarasucrecimientoen2012trasencarcelarapoliticosybanqueros-1182160.html#.TvzujGGgjbk.facebook
no puedo por más que sentir una envidia tremenda, inconmensurable, etc. ¿Porque nosotros aquí no podemos tener una revuelta de este tipo que haga que todos estos (nuestros) sinvergüenzas vayan a la cárcel? Muy sencillo. Es prácticamente imposible. Cuando se redactó la constitución se guardaron bastante bien que eso no pudiese suceder, ya que aunque se diga que los tres poderes, Legislativo, Ejecutivo y Judicial, están separados y son independientes, esto no es en nada cierto. 

El poder Legislativo que son las Cortes, está dominado por el partido más votado en ese momento, pero nunca se les ocurriría votar una ley que pudiese ir en contra de algún partido sobre todo mayoritario, ya que siempre pensarán que en un momento dado ellos pueden estar en la oposición e inclusive disminuir demasiado en número de escaño. Por lo tanto este poder no nos sirve para que haya una posible revolución.

El poder ejecutivo que consiste en el Gobierno y todos sus ministros, secretarios, subsecretarios, etc. Volvemos a las mimas que el poder anterior. Les importa tres pito y un comino lo que suceda, ya que ellos son una élite y como tal se tienen que guardar del populacho, es decir el resto de la nación excepto los banqueros y algún que otro Juez. 


Y por último el poder Judicial, formado por el CGPJ ó Consejo General del Poder Judicial, formado por Jueces nombrados por los distintos partidos políticos. Como se comprenderá y siempre se ha dicho, que nunca se muerde la mano que te da de comer, pues este es el caso. Estos jueces en que cabeza cabe que puedan ir en un momento dado en contra de uno de los partidos egemónicos que tenemos en España, para que para poder tener problemas y perder ese estatus, privilegios sociales, etc. Jamás.


Y por último, aunque este no es un poder reconocido oficialmente, tenemos al poder económico, que es en realidad el que dirige todo el cotarro. A la Banca no le cuesta ningún problema prestar dinero a ninguna entidad que esté gobernada por cualqueir partido político, por que sabe que al final de una forma u otra estos se lo devolveran. Esto se ha visto en innumerable ocasiones. Y lo peor ha sido la parte de la banca que han sido gobernada por los propios partidos políticos, como han sido las Cajas de Ahorros. Estas habían funcionado medianamente bien hasta llegada la democracia que decidieron que eran ellos los que debían gobernarlas y como consecuencia este enorme agujero negro que han conseguido. El caso más grave hasta ahora el de Castilla - La mancha y la CAM. En el caso de Castilla la Mancha no ha sucedido nada de nada, al igual que en el caso de Caja Sur, gobernada en este caso por la Iglesia. Nada de nada. Y en el caso de la CAM, tampoco (http://www.youtube.com/watch?v=OP5tVLv-Tf8.

Por cierto existe otro poder al que le gusta llamarse el Cuarto Poder, que es la prensa. Este está igualmente vendida al capital, es decir no diréctamente a la Banca, que en algunos casos si, sino a aquellos que más pagan por sacar publicidad en ellos y en ese caso es en las entidades políticas que son a los que más le interesa hace publicidad de todo aquello que se les ocurre, gastándose inmensas fortunas de la forma más estúpidas y ya no digamos en las continuas campañas electorales.


En definitiva, a nosotros también nos haría falta una revolución de este tipo para poder salir de este estancamiento en el que estamos y en donde ningún político sale culpable de nada incluso si le pillan con las manos en la masa. El día a que a Zapatero lo enchironen por malversador, por corrupto (http://ccarnicero.com/2011/11/26/el-psoe-sus-banqueros-el-indulto-obra-postuma-del-gobierno-de-zapatero/), por inútil, por tonto (en este caso la sentencia la cumpliría en un psiquiátrico, así como todos los tontos que le votaron en el PSOE como Secretario General, véase a Marisa Bustinduy de Málaga) y todos los posibles cargos que se le pudiesen imputar por haber dejado esta nación hecha unos zorros. Ese día los demás politicuchos comenzarán a pensar en la ciudadanía y no en sus bolsillos o incluso en los de sus amigachos y familiares. Con esta serie, manada de chorizos que tenemos por gobernantes en todos los aspectos. ¿Que se puede esperar sino que minimicen, impidan, ignoren, etc., todo tipo de revueltas?
 

El día que veamos que "la dación en pago" sea una realidad y no un jeroglífico imposible de solucionar, ese día podremos pensar que alguna cosa puede estar cambiando.


Este es de los pocos casos en que a mi no pillarán con esos pelos, pues no creo en milagros. Lo siento en lo más profundo de mi ser.





 

martes, 17 de abril de 2012

ÉRASE UNA VEZ UN PUEBLO DES-ENCALDADO

Hubo, hace algún tiempo pasado unas elecciones donde se presentaron distintos partidos políticos, donde cada uno hacía sus propuestas para conseguir llegar al encanto de sus ciudadanos. Entre ellos se destacaron 2. Uno que prometió que le iba a dar la vuelta al pueblo y que iba a construir 2 piscinas, aparcamientos, paseos marítimos, etc.... El otro lo único que decía es que se encontraban en una crisis muy aguda y que lo único que podían prometer era honestidad, gestión impecable y encontrar hasta el último € para poder invertir lo que se pudiese en el municipio. El otro que prometía y prometía, llegó a decir que para actuar de la forma que decían estos últimos, se quedaba en su casa, que al pueblo había que "ilusionarlo" con cosas, ...
La gente del pueblo quedó encantada, ilusionada de las propuestas de esa "Ciudad 10" que había prometido y claro está frente a la otra formación que no prometía más que honestidad y impecable gestión, pues se volcaron con los votos y salió el partido "10" con mayoría absoluta.
A los pocos meses de las elecciones, ya comenzó el "alcalde 10" a decir que no había dinero para hacer nada, pero que él insistiría. Se fue con otro alcalde a ver al ministro de Fomento, para exigirle el paseo marítimo que había prometido y salió del despacho con la convicción de que lo tendría, pero no en esta vida, pues las arcas estatales estaban también con telarañas, como ya se sabía durante las elecciones.
Este "alcalde 10", pronto llegó a ser "alcalde 0" pues aunque en las elecciones municipales llegó a decir  que él estaría en su sillón de "alcalde 10", cuando llegó el momento, las ansias de poder le pudieron y dejó en ese sillón a su "hermanísimo". Con lo que consiguió pasar de ser "alcalde 10" a ser Dios, pues teniendo al "hermanísimo" como "hermanísimo 10", habría conseguido la "omnipresencia". 
Este "hermanísimo 10", desde entonces ejerció de "alcalde 10", pero ya no le hizo falta presentarse a ninguna elección por parte del pueblo, ya que las leyes permitía al antiguo "alcalde 10" nombrar a dedo a quién quisiera para cobrar de nuestros bolsillos, como "famili-cargo de Confianza". También nombró a otros "famili-cargos de Confianza", también cobrando de nuestros bolsillos, pero el pueblo dejó de tener a su "alcalde 10", teniendo ahora un "hermanísimo 10", ejerciendo las funciones de "alcalde 10", recibiendo a la gente del pueblo cuando le viniera en ganas y tomando las decisiones que quisiera. Con lo cual este municipio quedó des-encaldado durante 4 años. ¿Pero quizás ilusionado?